|
|||||||
| In Russian Discussion in the Russian Language |
 |
|
|
Thread Tools |
Apr 3, 2010, 07:18 PM
|
#1 |
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0  |
По поводу фазолинейности
О фазолинейности..
Собснно говоря, т.к. я вообще не представляю, как что есть импульсы и как по ним всё обрабатывается - вопрос: человек же сделал фильтры, не крутящие фазу, да в реальном времени. Можно ли это как-то в звуковуху изобразить? Да. К вопросу о бесконечном буфере (кто-то писал) - размер же будет зависеть от частот? Ну будет задержка в секунду - для музыки не страшно. Last edited by Maximilyan; Apr 3, 2010 at 07:34 PM. |
|
|
|
Apr 3, 2010, 08:54 PM
|
#2 | ||
|
h/h member-shmember
Join Date: Dec 2002
Location: Evil Empire
Posts: 2,640
Rep Power: 69  |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
Quote:
---- Тут вообще надо уточнить такой момент: т.к. слово "фазолинейность" довольно дурацкое и разными людьми используется для обозначения двух разных вещей в применении к кроссоверам. Соответсвенно приходится лишний раз переспрашивать какой вариант имеется ввиду: A. Кроссовер с использованием фильтров с линейной фазой (фаза исходного сигнала не меняется со всеми вытекающими. Возможна только в цифровой реализации. В каисковских карточках не влезет в память). B. Кроссовер с использованием фильтров с нелинейной фазой, но с одинаковой ФЧХ на выходах (то бишь фаза исходного сигнала меняется, но т.к. "фазы на выходе линейны" относительно друг-друга, никаких провалов или подъемов в районе частот(ы) разделения не возникает. Возможно и в цифре и в аналоге. Стандартные кроссоверы в kX именно этого типа).
__________________
Last edited by Max M.; Apr 3, 2010 at 09:19 PM. |
||
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 04:34 AM
|
Thread Starter
#3
|
||||
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
||||
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 05:59 AM
|
#4 | ||
|
h/h member-shmember
Join Date: Dec 2002
Location: Evil Empire
Posts: 2,640
Rep Power: 69 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
Quote:
(Или я совсем что-то не понял при чем тут вообще smalldelay)
__________________
Last edited by Max M.; Apr 4, 2010 at 06:23 AM. |
||
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 06:28 AM
|
Thread Starter
#5
|
|
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0 |
Ответ: По поводу фазолинейности
не. сигнал пилился кроссовером, потом через микс складывался обратно. всё это дело записывалось. если высокочастотный сигнал задерживать перед сложением - синус увеличивался по амплитуде, а огибающая меандра становилась несколько более похожа на огибающую меандра (хотя он сам представлял из себя что-то трудноперевариваемое. но это уже, видимо, из-за дальнейших искажений фазы).
Quote:
/почему, блин, у меня заглавные буквы в строчные переделываются? о_0 Last edited by Maximilyan; Apr 4, 2010 at 06:33 AM. |
|
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 06:45 AM
|
#6 | ||
|
h/h member-shmember
Join Date: Dec 2002
Location: Evil Empire
Posts: 2,640
Rep Power: 69 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
(это вроде базовая вещь. или я опять что-то не понимаю. может сначала попробуем? какого в итоге результата-то хочется добиться?) Quote:
__________________
Last edited by Max M.; Apr 4, 2010 at 06:54 AM. |
||
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 06:48 AM
|
Thread Starter
#7
|
|
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
т.е. если подавать синус, потом его "разложить" в фвч и фнч с его частотой раздела, и сложить обратно - он должен получиться той же амплитуды. так? результата, как ни странно, хочется такого, чтобы после сложения разложенного сигнала получился сигнал, идентичный исходному... Last edited by Maximilyan; Apr 4, 2010 at 07:15 AM. |
|
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 07:14 AM
|
#8 | ||
|
h/h member-shmember
Join Date: Dec 2002
Location: Evil Empire
Posts: 2,640
Rep Power: 69 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
Quote:
__________________
|
||
|
|
|
|
Apr 4, 2010, 07:18 AM
|
Thread Starter
#9
|
||
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0 |
Ответ: По поводу фазолинейности
Quote:
 . ясно, что от порядка зависит). при сложении должна восстанавливаться исходная. у меня не получилось... иначе разделять сигнал таким образом уже бессмысленно, т.к. получится чёрте чё. и несколько полос воспроизведут сигнал совсем непохожий на тот, который надо.Quote:
.зобавненько. щас без задержек амплитуда максимальная... чёто я накосячил где-то, значит. Last edited by Maximilyan; Apr 4, 2010 at 05:03 PM. |
||
|
|
|
|
Apr 5, 2010, 10:10 AM
|
#10 |
|
h/h member-shmember
Join Date: Dec 2002
Location: Evil Empire
Posts: 2,640
Rep Power: 69 |
Ответ: По поводу фазолинейности
На свежую голову сейчас подумал - а эти эксперименты с синусоидой они для чего? просто узнать характеристики каиксовских кроссоверов? Тогда тут все просто: обычные Linkwitz-Riley второго и четвертого порядка - фактически классика
. Хар-ки всем известны.Если хочется убедиться в линейности АЧХ (типа проверить нет ли там ошибки в реализации  ) - быстрее будет в RMAA прогнать - четыре щелчка мышью. (с синусоидами слишком много телодвижений, да и косвенно больно как-то выходит).
__________________
Last edited by Max M.; Apr 5, 2010 at 10:36 AM. |
|
|
|
|
Apr 5, 2010, 11:08 AM
|
Thread Starter
#11
|
|
HardwareHeaven Junior Member
Join Date: Aug 2005
Posts: 24
Rep Power: 0 |
Ответ: По поводу фазолинейности
началось с экспериментов с меандром. это уже потом заинтересовало всё по отдельности.
|
|
|
|
|
| Thread Tools | |
|
|
